Psikolog Stanford Mengidentifikasi 7 Faktor yang Berkontribusi Terhadap Rasisme Masyarakat Amerika

Psikolog Stanford Mengidentifikasi 7 Faktor yang Berkontribusi Terhadap Rasisme Masyarakat Amerika – “Rasisme Amerika masih hidup dan sehat,” memulai artikel jurnal baru yang dipimpin oleh Steven O. Roberts, seorang psikolog Stanford, yang muncul pada saat perhatian yang meningkat terhadap ketidakadilan rasial di Amerika Serikat.

Psikolog Stanford Mengidentifikasi 7 Faktor yang Berkontribusi Terhadap Rasisme Masyarakat Amerika

Dalam makalah, yang tersedia secara online dan akan muncul dalam terbitan American Psychologist, jurnal American Psychological Association, para ahli berpendapat bahwa rasisme adalah masalah yang sangat Amerika dan mengidentifikasi, berdasarkan tinjauan penelitian sebelumnya yang diterbitkan pada topik, tujuh faktor yang berkontribusi terhadap rasisme di AS saat ini.

“Orang sering mendefinisikan rasisme sebagai tidak menyukai atau menganiaya orang lain atas dasar ras. Definisi itu salah,” kata Roberts, yang memimpin Lab Konsep Sosial, bagian dari departemen psikologi, di Sekolah Humaniora dan Sains. “Rasisme adalah sistem keuntungan berdasarkan ras. Ini adalah hierarki. Itu adalah sebuah pandemi. Rasisme tertanam begitu dalam di benak AS dan masyarakat AS sehingga hampir tidak mungkin untuk melarikan diri.”

Roberts, asisten profesor dan rekan penulis, Michael Rizzo, seorang postdoctoral fellow di New York University dan Beyond Conflict Innovation Lab, menulis bahwa “sama seperti warga masyarakat kapitalistik memperkuat kapitalisme, apakah mereka mengidentifikasi sebagai kapitalis atau tidak, dan apakah mereka mau atau tidak, warga dari masyarakat rasis memperkuat rasisme, apakah mereka mengidentifikasi diri sebagai rasis atau tidak, dan apakah mereka mau atau tidak.”

Setelah memeriksa penelitian tentang rasisme dari psikologi, ilmu sosial dan humaniora, para peneliti berpendapat bahwa rasisme Amerika secara sistematis menguntungkan orang Amerika kulit putih dan merugikan orang kulit berwarna – tetapi tidak harus demikian. Semuanya dimulai dengan kesadaran, kata mereka.

“Banyak orang, terutama orang kulit putih, meremehkan kedalaman rasisme,” kata Rizzo. “Banyak perhatian yang seharusnya diberikan pada pembunuhan Breonna Taylor, Ahmaud Arbery, George Floyd dan terlalu banyak lainnya baru-baru ini. Tetapi masyarakat perlu memahami bahwa peristiwa mengerikan itu adalah konsekuensi dari sistem yang lebih besar. Kami ingin pembaca mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang cara kerja sistem itu.”

Tujuh faktor

Tiga faktor pertama yang ditinjau oleh Roberts dan Rizzo adalah: kategori, yang mengatur orang ke dalam kelompok yang berbeda; faksi , yang memicu loyalitas ingroup dan persaingan antarkelompok; dan segregasi , yang memperkuat persepsi, preferensi, dan kepercayaan rasis. Sederhananya, AS secara sistematis membangun kategori rasial, menempatkan orang di dalam kategori tersebut dan memisahkan orang berdasarkan kategori tersebut, kata penulis.

Misalnya, ada banyak penelitian yang menunjukkan bahwa orang, orang dewasa dan anak-anak, cenderung merasa dan bertindak lebih positif terhadap orang yang mereka anggap seperti mereka dan dalam “ingroup” mereka. Ini berarti bahwa mereka cenderung memperlakukan orang dari luar lingkaran sosial mereka dengan kurang menyenangkan.

Bagi banyak orang kulit putih Amerika, ingroup mereka tidak termasuk orang kulit hitam Amerika. Sebagian dari alasan ini berkaitan dengan sejarah segregasi rasial Amerika yang penuh, yang membuat komunitas kulit putih dan kulit hitam terpisah. Roberts dan Rizzo menunjukkan penelitian yang menunjukkan bahwa jumlah paparan seorang anak terhadap kelompok ras lain di awal kehidupan memengaruhi cara mereka berpikir dan bertindak terhadap kelompok tersebut ketika mereka dewasa.

Penelitian juga menunjukkan bahwa anak-anak lebih terbiasa dengan wajah kelompok mayoritas ras. Artinya, anak-anak kulit hitam lebih baik dalam mengenali wajah kulit putih daripada anak-anak kulit putih dalam mengenali wajah hitam. Perbedaan ini dapat memiliki konsekuensi dunia nyata yang tragis. Dalam barisan kriminal, misalnya, tidak dapat mengenali wajah Kulit Hitam, dipasangkan dengan preferensi dan kepercayaan yang bias, meningkatkan kemungkinan bahwa tersangka Hitam yang tidak bersalah akan salah diidentifikasi sebagai pelaku kejahatan.

Roberts dan Rizzo mencatat bahwa dalam kasus-kasus di mana dakwaan kejahatan dibatalkan karena bukti DNA, sejumlah besar dakwaan asli disebabkan oleh identifikasi saksi mata yang salah.

Empat faktor lainnya yang menurut para peneliti berkontribusi terhadap rasisme Amerika meliputi: hierarki, yang membuat orang berani berpikir, merasa, dan berperilaku dengan cara rasis; kekuasaan, yang mengatur rasisme pada tingkat mikro dan makro; media, yang melegitimasi representasi yang berlebihan dan ideal dari orang kulit putih Amerika sambil meminggirkan dan meminimalkan orang kulit berwarna; dan pasif, sehingga mengabaikan atau menyangkal keberadaan rasisme mendorong orang lain untuk melakukan hal yang sama. Singkatnya, mereka berpendapat bahwa AS memposisikan dan memberdayakan beberapa orang di atas yang lain, memperkuat perbedaan itu melalui media yang bias, dan kemudian membiarkan perbedaan dan media itu tetap ada.

Dari ketujuh faktor yang mereka identifikasi, mungkin yang paling berbahaya adalah pasif atau rasisme pasif, menurut para ulama. Ini termasuk sikap apatis terhadap sistem keuntungan rasial atau penyangkalan bahwa sistem tersebut bahkan ada.

Diskusi tentang pasifisme sangat relevan sekarang, kata Roberts, ketika ribuan orang turun ke jalan untuk memprotes rasisme. “Jika orang yang diuntungkan oleh hierarki tetap pasif, tidak mengherankan jika mereka yang berada di bawah berteriak untuk didengarkan,” tambahnya. Orang-orang telah menangis selama berabad-abad.

Anti rasis

Di akhir review, para ulama menyerukan gerakan anti-rasisme. Terinspirasi oleh karya sejarawan Ibram X. Kendi, Roberts dan Rizzo menyumbangkan dua istilah baru untuk percakapan – anti-rasisme reaktif, yang didefinisikan sebagai rasisme yang menantang setiap kali muncul, dan anti-rasisme yang proaktif, atau menantang rasisme sebelum muncul.

“Salah satu langkah terpenting untuk penelitian masa depan adalah mengalihkan perhatian kita dari bagaimana orang menjadi rasis, dan menuju pengaruh kontekstual, proses psikologis dan mekanisme perkembangan yang membantu orang menjadi anti-rasis,” tulis Roberts dan Rizzo. “Dalam keadaan meningkatnya ketidaksetaraan rasial, kami berharap untuk menemukan siswa dan cendekiawan di masa depan, baik di AS dan sekitarnya, yang berpengalaman dan tertanam dalam psikologi anti-rasisme.”

Dalam langkah yang mereka harapkan menjadi standar, para sarjana memasukkan pernyataan seorang penulis dalam makalah mereka yang menunjukkan bahwa satu penulis, Roberts, mengidentifikasi sebagai Black American dan yang lainnya, Rizzo, sebagai White American.

Psikolog Stanford Mengidentifikasi 7 Faktor yang Berkontribusi Terhadap Rasisme Masyarakat Amerika

“Kami [psikolog] sering menampilkan diri sebagai pengamat objektif, tetapi saya pikir penting untuk mengakui posisionalitas kami sendiri,” kata Roberts. “Kami memasukkannya ke dalam catatan penulis untuk menormalkannya dan mengatakan pekerjaan yang baik bisa datang ketika orang-orang dari identitas berbeda bekerja sama untuk tujuan yang sama.”

Pemilihan Senator di Georgia Menentukan Kepresidenan Biden?

Pemilihan Senator di Georgia Menentukan Kepresidenan Biden? – Kemenangan Joe Biden dan Kamala Harris di pemilihan presiden AS 2020 kini sudah resmi. Pada tanggal 14 Desember, Electoral College mengonfirmasi hasil negara bagian demi negara bagian, memberikan mayoritas yang jelas yaitu 306 suara untuk Biden dan Harris. Donald Trump menerima 232, jumlah yang sama dengan Hillary Clinton ketika dia kalah dari Trump pada 2016. Setelah pemungutan suara, pemimpin Mayoritas Senat Mitch McConnell memberi selamat kepada presiden dan wakil presiden terpilih. Republikan senior lainnya mengikuti, akhirnya mengakui kemenangan Biden dan Harris.

Pemilihan Senator di Georgia Menentukan Kepresidenan Biden

Meskipun telah menyatakan pada 26 November bahwa dia akan menghormati suara Electoral College, Presiden Trump terus menyangkal bahwa dia kalah. Pada 2 Januari, dia melangkah lebih jauh dengan menekan Menteri Luar Negeri Georgia, Brad Raffensperger, mendesaknya untuk “menemukan” cukup suara untuk membalikkan kekalahan tipisnya di negara bagian. Mengingat bahwa Trump telah mengajukan dan kehilangan setidaknya 59 tuntutan hukum yang mempermasalahkan hasil pemilu 3 November, ia dan manuver terbaru pendukungnya kemungkinan besar juga sia-sia.

Ketika Joe Biden dan Kamala Harris dilantik pada 20 Januari, tantangan mereka adalah mengatur negara yang terpecah belah. Ini akan membutuhkan kerja sama dengan sekutu mereka di Kongres, dan sementara Demokrat kehilangan sekitar selusin kursi di rumah, mereka akan mempertahankan mayoritas. Adapun Senat, dari 100 kursi, 50 dipegang oleh Republik dan 48 oleh Demokrat. Dua kursi di negara bagian Georgia tetap terbuka karena tidak ada kandidat di salah satu pemilihan yang memenangkan lebih dari 50% suara dalam pemilihan November. Menurut undang-undang Georgia – warisan perlawanan negara terhadap desegregasi pada 1960-an – dalam kasus seperti itu, dua kandidat utama harus berhadapan dalam pemilihan putaran kedua pada 5 Januari.

Jika Demokrat memenangkan dua kursi Senat ini, akan ada jumlah kursi yang sama untuk masing-masing partai, 50. Konstitusi Amerika menyatakan bahwa dalam kasus seri, wakil presiden akan memiliki suara yang menentukan. Ketentuan ini akan memberi Demokrat mayoritas efektif karena wakil presidennya adalah Kamala Harris.

Sementara media bersikeras bahwa “taruhannya tidak bisa lebih tinggi” untuk limpasan Georgia, kenyataannya lebih kompleks: Konstitusi memberikan keunggulan sempit tapi nyata kepada presiden, dengan atau tanpa mayoritas di Kongres, dan memberikan peran yang signifikan kepada minoritas di Senat. Jadi, meski pemilu di Georgia ini akan memutuskan apakah Partai Republik atau Demokrat mengontrol Senat, itu belum tentu menentukan apakah Joe Biden dan Demokrat mampu memerintah negara itu.

Untuk memahami alasannya, seseorang harus melihat lebih dekat pada kekuasaan khusus yang diberikan kepada Senat oleh Konstitusi. Konstitusi menetapkan sistem pengawasan dan keseimbangan federalis yang memberikan peran utama kepada Senat. Selain fungsi legislatifnya, ia memiliki kekuasaan untuk memberikan atau menahan “nasihat dan persetujuan” kepada presiden, yang berarti bahwa dia membutuhkan persetujuan Senat untuk pengangkatan ke posisi kunci cabang eksekutif (kabinet dan kepala badan federal) dan nominasi hakim federal.

Konfirmasi calon cabang eksekutif

Secara historis, kandidat untuk posisi seperti itu telah sangat disetujui oleh Senat pada awal masa jabatan pertama presiden, dengan tingkat konfirmasi 95% selama 28 tahun terakhir. Namun, ada beberapa preseden sejarah untuk masa jabatan presiden pertama dengan Senat dikendalikan oleh partai lawan. Terakhir kali hal ini terjadi adalah pada tahun 1989 dengan terpilihnya George HW Bush di mana, untuk pertama kalinya, seorang calon kabinet presiden periode pertama ditolak. Tetapi hari ini sangat berbeda, dengan Amerika Serikat yang secara politis lebih partisan dan terpolarisasi.

Jika ada, empat tahun di bawah Presiden Trump telah menunjukkan bahwa tradisi dapat dihancurkan tanpa banyak pemanasan. Beberapa Republikan telah menyatakan penentangan mereka terhadap beberapa pengangkatan Biden yang diumumkan. Namun, ada harapan karena mayoritas sederhana sudah cukup untuk mengkonfirmasi seorang kandidat, dan pemimpin Republik Mitch McConnell telah mengirimkan beberapa sinyal positif . Demokrat berharap bahwa meskipun mereka mempertahankan kendali atas Senat, senator Republik hanya akan menentang sejumlah kandidat. Dan, dalam skenario terburuk, Joe Biden mungkin bisa mengikuti petunjuk Donald Trump dan memasang “penjabat sekretaris” yang tidak membutuhkan konfirmasi.

Konfirmasi juri

Di sisi lain, Senat mayoritas Republik dapat menawarkan sedikit rasa hormat kepada calon peradilan Biden. Paling-paling, beberapa hakim moderat di pengadilan yang lebih rendah bisa diangkat. Karena itu, hal ini tidak akan mengimbangi banyak penunjukan yudisial yang dibuat oleh Trump, yang menunjuk hampir seperempat dari semua hakim federal yang aktif dan tiga hakim Mahkamah Agung, kebanyakan dari mereka masih muda dan sangat konservatif. Mitch McConnell menjadikan ini sebagai fokus utama strateginya selama masa Trump menjabat karena sistem check and balances memberikan banyak kekuasaan kepada pengadilan federal dan Mahkamah Agung.

Ini berarti bahwa terlepas dari siapa yang mengontrol Senat, kemampuan Demokrat untuk menerapkan undang-undang pada beberapa masalah seperti peraturan pemilu, pengendalian senjata, perpanjangan perawatan kesehatan, perubahan iklim, atau bahkan tindakan kesehatan terhadap virus corona kemungkinan akan sangat dibatasi oleh hakim konservatif, khususnya di Mahkamah Agung. Dan bahkan dengan mayoritas Demokrat di Senat, Demokrat akan dibatasi dalam kemampuan mereka untuk menunjuk hakim oleh fakta bahwa ada jauh lebih sedikit lowongan yudisial, termasuk di Pengadilan Banding atau di Pengadilan Distrik.

Sebuah reformasi peradilan utama seperti memperluas jumlah hakim di Mahkamah Agung juga tidak mungkin terjadi karena presiden tidak akan mendapat dukungan dari Partai Demokrat sentris seperti Joe Manchin. Dan, tentu saja, jika Partai Republik mengontrol Senat, tidak ada perdebatan tentang reformasi yang akan sampai ke lantai.

Mengatur dengan Senat mayoritas

Dari sudut pandang legislatif, mayoritas sederhana dari 51 suara secara teori cukup bagi Senat untuk mengesahkan undang-undang. Namun pada kenyataannya, selain undang-undang terkait aturan anggaran, setiap senator bisa memblokir undang-undang dengan menggunakan filibuster. Kemudian dibutuhkan mosi “penutupan” dengan mayoritas super 60 suara untuk menghapus filibuster, prosedur yang banyak digunakan dalam beberapa dekade terakhir.

Aturan prosedural Senat dapat diubah dengan mayoritas sederhana, seperti pada 2013 dan 2017. Menghapus filibuster telah banyak dibahas di kalangan Demokrat, tetapi dengan Demokrat di Gedung Putih, Partai Republik tidak akan tertarik melakukannya. Dan beberapa senator Demokrat seperti Joe Manchin telah mengumumkan penentangan mereka terhadap pemungutan suara yang mengakhiri filibustering, bahkan jika ada mayoritas Demokrat.

Terlepas dari mayoritas di Senat, Demokrat harus mempertimbangkan sejumlah anggota konservatif di kubu mereka sendiri, seperti Joe Manchin dan Kyrsten Sinema. Di sisi lain, sistem legislatif AS dibangun untuk mendorong kompromi bipartisan, dan senator yang sama inilah yang akan berguna untuk kompromi dengan Partai Republik yang lebih moderat. Baru baru ini analisis oleh ilmuwan politik James M. Curry dan Frances E. Lee menantang kebijaksanaan konvensional bahwa mayoritas Senat sangat penting untuk memerintah. Temuan mereka menunjukkan bahwa jauh lebih banyak terjadi ketika satu partai memiliki mayoritas tipis.

Seperti yang sering terjadi dalam politik, hubungan antarpribadi cenderung memainkan peran utama. Hubungan yang panjang dan bersahabat antara Joe Biden dan Mitch McConnell, kadang-kadang bahkan digambarkan sebagai persahabatan, menjadi pertanda baik untuk masalah-masalah seperti imigrasi dan infrastruktur. Tetapi jangan dilupakan bahwa McConnell bertekad untuk mempertahankan pengaruh Republik. Akankah dia mengulangi tujuannya pada tahun 2008 untuk menjadikan Obama sebagai presiden satu masa jabatan dengan memblokir semua undang-undang atau akankah dia menemukan area untuk dikompromikan dengan Presiden Biden?

Kerusakan yang tersisa setelah Trump

Bagi Demokrat, memenangkan dua kursi di Georgia, sebuah negara bagian yang tetap konservatif meski terjadi perubahan demografi, akan menjadi tantangan tetapi bukan tidak mungkin. Klaim palsu Trump yang terus berlanjut bahwa pemilihan dicurangi mungkin benar-benar membantu mereka, menghalangi beberapa Partai Republik untuk memilih, terutama karena dia sangat kritis terhadap gubernur dan sekretaris negara Georgia, keduanya dari Partai Republik.

Tetapi alih-alih pemilihan Senat Georgia, fokus utama Trump adalah pada konfirmasi hasil pemilihan Electoral College oleh kedua majelis Kongres pada 6 Januari. Meskipun ini hampir selalu hanya formalitas, jika pemilihan tersebut digugat oleh anggota dari kedua majelis, pemungutan suara harus dilakukan di setiap kamar. Sejumlah perwakilan Republik telah mengumumkan bahwa mereka akan melakukannya serta selusin senator, termasuk Ted Cruz dan Josh Hawley. Mereka tidak memiliki mayoritas yang diperlukan untuk membatalkan pemilihan, tetapi pemungutan suara akan memaksa setiap Republikan untuk mendukung atau menentang Donald Trump. Ini akan melemahkan partai dan bahkan dapat memecahnya, sesuatu yang sangat tidak diinginkan McConnell.

Trump, putus asa untuk tetap di Gedung Putih meskipun telah kehilangan tempat tidurnya untuk pemilihan kembali, telah mengubah upacara 6 Januari menjadi ujian kesetiaan bagi semua Partai Republik, termasuk Mike Pence, yang sebagai wakil presiden diwajibkan oleh Konstitusi untuk mengumumkan hasil pemilihan. di Kongres. Presiden mengancam akan mencoba mengakhiri karir politik Partai Republik yang telah mengakui hasil pemilu dengan mengklaim akan mendukung kandidat lain dalam pemilihan pendahuluan 2022. Dia bahkan menelepon ke jalan, meminta para pendukungnya untuk datang untuk protes “liar” di Washington DC. Sedangkan kelompok ekstrimis sayap kanan seperti Proud Boys telah berjanji untuk hadir, masih harus dilihat apakah kaum Republikan arus utama akan datang dalam jumlah yang signifikan.

Pemilihan Senator di Georgia Menentukan Kepresidenan Biden

Dalam jangka panjang, kesulitan utama bagi Biden mungkin bukanlah partai mana yang mengontrol Senat, tetapi kerusakan abadi yang disebabkan oleh klaim palsu Trump tentang kecurangan pemilu. Tiga perempat Republikan, atau 60 juta orang Amerika, mengatakan bahwa mereka terus percaya meskipun sama sekali tidak ada bukti bahwa pemilu itu “dicurangi” atau “dicuri”. Sementara survei yang lebih dalam menawarkan perspektif yang lebih bernuansa, pemerintahan Biden-Harris bisa jadi berada dalam perjalanan yang bergelombang selama empat tahun ke depan.

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Kebudayaan Masyarakat Amerika Bagian 2

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Kebudayaan Masyarakat Amerika Bagian 2 – Saat anda memutuskan untuk berkunjung dalam rangka wisata maupun menetap di Amerika, anda harus mengikuti budaya dan peraturan disana. Hal ini merupakan hal umum dalam kehidupan bermasyarakat, dalam beberapa aspek, budaya Amerika mungkin ada yang berbeda dengan budaya yang anda miliki dari negara asal anda. Namun merupakan sebuah keharusan bagi anda untuk mengikuti budaya dan peraturan disana. Berikut ini adalah beberapa budaya masyarakat di Amerika yang perlu anda ketahui.

Kebenaran Politik

Karena AS sangat beragam, ada praktik umum untuk selalu menghormati budaya dan perbedaan orang lain, terutama saat mengomunikasikan dan mengekspresikan ide Anda. Aturan dasarnya adalah untuk tidak menggunakan kata-kata atau ungkapan yang dapat dianggap menyinggung, terlepas dari perusahaan mana Anda berada. Rekan kerja Anda mungkin berbeda usia, jenis kelamin, dan ras, dan kebenaran politik adalah cara untuk membantu semua orang merasa nyaman dengan dinamika grup.

Bicara Kecil

Banyak orang Amerika berpartisipasi dalam apa yang disebut obrolan ringan, di mana Anda melakukan percakapan dengan orang asing atau kenalan tentang topik yang tidak kontroversial, seperti cuaca, olahraga, atau acara televisi populer. Saat menunggu di halte bus, mengantre di toko, atau di lift, jangan kaget jika orang asing mengatakan sesuatu kepada Anda seperti, “Apakah Anda menonton Super Bowl tadi malam? Permainan yang hebat!” Mereka mungkin juga membuat lelucon tentang antrean panjang Anda berdua, atau mengomentari situasi saat ini. Obrolan ringan seharusnya tidak berbahaya, jadi tidak apa-apa jika orang asing mengatakan sesuatu yang membuat Anda tidak nyaman.

Kemerdekaan

Ide untuk menjadi mandiri sangat dihargai di AS. Banyak anak dan remaja Amerika meninggalkan rumah untuk waktu yang lama, seringkali untuk kemah musim panas atau bepergian. Setelah lulus sekolah menengah, banyak orang Amerika memilih perguruan tinggi dan universitas di luar dan seringkali jauh dari kampung halaman mereka. Mahasiswa umumnya tinggal sendiri atau di asrama dengan siswa lain selama di sekolah selama dua hingga empat tahun dan banyak yang pindah dari rumah masa kecil mereka setelah lulus. Setelah 17 atau 18 tahun, kebanyakan orang Amerika tidak lagi tinggal di rumah bersama keluarga mereka. Mereka juga berbelanja, mencuci, memasak, dan mengejar karir atau studi sendiri.

Perbedaan

AS sering disebut sebagai melting pot karena penduduknya berasal dari berbagai latar belakang dan budaya yang berbeda, dan terdapat berbagai macam kepercayaan, nilai, dan tradisi. Tidak ada yang namanya orang Amerika pada umumnya – itulah bagian yang membuatnya menjadi tempat yang menarik! Adat istiadat berbeda dari satu daerah ke daerah dan keluarga ke keluarga. Jika Anda diundang ke acara memasak di California, itu mungkin berarti memanggang di pantai; di Texas, ini bisa menjadi kompetisi barbekyu di taman, atau pesta balok di tengah jalan di New York City. Jadi keluar dan alami tradisi apa pun yang ditawarkan komunitas tuan rumah Anda!

Berbicara

Secara umum dan di tempat kerja, orang Amerika dikenal sering berbicara dan mengejar apa yang mereka inginkan. Khususnya di tempat kerja, Anda mungkin terkejut melihat bahwa orang Amerika tidak takut untuk menyuarakan gagasan mereka. Meskipun supervisor Anda adalah atasan Anda dan harus selalu diperlakukan dengan hormat, tidak apa-apa untuk tidak menahan diri dan mengajukan pertanyaan jika Anda memilikinya. Jika Anda membutuhkan klarifikasi tentang suatu proyek, perusahaan Anda akan lebih suka jika Anda memberi tahu mereka. Meskipun ada perbedaan antara berbicara terus terang dan bersikap subversif atau kasar, tidak apa-apa untuk mengatakan sesuatu!

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Kebudayaan Masyarakat Amerika Bagian 2

Ini hanyalah gambaran dasar tentang budaya Amerika! Jika Anda menemukan fakta-fakta ini menarik, Anda dapat melihat akun budaya peserta Career Training USA di AS. Tentu saja, membaca tidak akan membuat Anda tenggelam dalam budaya. Jika Anda benar – benar ingin merasakan pengalaman di AS, pertimbangkan untuk melamar magang di Amerika untuk melihat negara tersebut sambil meningkatkan karir Anda.

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Kebudayaan Masyarakat Amerika Bagian 1

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Kebudayaan Masyarakat Amerika Bagian 1 – Hidup di negara baru akan menyenangkan dan mengasyikkan, tetapi juga akan menjadi penyesuaian. Anda mungkin bertanya-tanya “Apa arti frasa ini?” atau “Mengapa orang Amerika melakukan itu?” sebagai tanggapan atas beberapa kebiasaan Amerika. Kami akan membagikan beberapa hal paling umum yang perlu diingat tentang Amerika dan budaya AS sebelum Anda tiba.

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Kebudayaan Masyarakat Amerika Bagian 1

Think Big

Sementara negara lain menekankan pada kepraktisan, kompak dan ringkas, orang Amerika lebih suka yang besar dan mewah. Jangan kaget dengan truk besar dan SUV besar yang tersebar di tempat parkir. Orang Amerika menyukai ruang mereka. Bagi mereka, besar bisa jadi praktis. Berpikir besar juga berlaku untuk makanan Amerika: sebagian besar restoran menyajikan porsi yang sangat besar. Tidak jarang seseorang memesan makanan yang cukup besar dan kemudian membawa pulang sisanya sebagai sisa makanan.

Beberapa makanan pembuka restoran juga dimaksudkan untuk dibagikan. Jika Anda pergi makan dan tidak yakin dengan ukuran porsinya, tidak apa-apa untuk bertanya kepada server Anda apa yang mereka rekomendasikan! Namun, ada gerakan balasan melawan mentalitas “besar lebih baik”. Banyak orang, terutama kaum muda urban, membeli mobil ramah lingkungan, berbelanja makanan lokal dan sehat, dan berusaha mengurangi konsumsi dan limbah mereka sebanyak mungkin.

Konsep “To-go” – Makan sambil jalan

Kebanyakan orang Amerika selalu bepergian. Tampaknya mereka sering berlari dari satu janji ke janji berikutnya, pergi dan pulang kerja, menjemput anak, menjalankan tugas, dan pergi ke pertemuan bisnis dan acara sosial. Karena orang Amerika sering bepergian, sering kali tidak ada cukup waktu untuk makan malam formal. Ekspresi umum yang akan Anda dengar adalah, “24 jam sehari tidaklah cukup!”

Anda mungkin terkejut melihat orang Amerika berjalan-jalan dengan cangkir kopi, minuman, atau makanan yang dikemas dalam wadah untuk dibawa. Anda mungkin akan melihat orang-orang makan sepotong pizza di jalan (terutama di New York City) atau minum cappucino saat mengantre di bank. Anda akan melihat bahwa jendela drive-thru biasa terjadi di restoran cepat saji di seluruh negeri; menurut DoSomething.org, 20% dari semua makanan Amerika dimakan di dalam mobil. Bagi banyak orang Amerika, tidak ada cukup waktu untuk duduk di kafe dan menikmati secangkir kopi, atau bersantai selama beberapa menit dan makan camilan, jadi Anda akan sering mendengar mereka memesan makanan dan minuman mereka “untuk pergi.”

Pergi makan atau memesan makanan untuk dibawa pulang

Orang Amerika makan di luar tidak hanya untuk kepentingan waktu dan kenyamanan, tetapi karena itu menyenangkan! AS adalah tempat meleburnya berbagai budaya, menghadirkan beragam pilihan makanan lezat. Makan di luar memungkinkan orang Amerika untuk menjelajahi masakan baru dan variasi makanan. Bahkan di kota-kota kecil Amerika, Anda mungkin menemukan pizza, makanan Cina, Jepang, atau Meksiko. Di kota-kota besar, Anda akan menemukan restoran yang mengkhususkan diri pada masakan Ethiopia, Brasil, atau Afghanistan. Penting untuk diingat bahwa kebiasaan orang selalu berbeda. Beberapa orang jarang makan di luar, tetapi tidak jarang orang Amerika makan di luar beberapa kali dalam seminggu. Selain membawa makan siang dari rumah, banyak orang Amerika yang dibawa pulang untuk makan siang atau pergi makan siang setiap hari.

Olahraga

Banyak orang Amerika menyukai dan mengikuti olahraga, yang paling populer adalah sepak bola, bisbol, dan bola basket. Anda akan menemukan bahwa perbedaan utama antara negara asal Anda dan AS adalah bahwa jumlah pemain sepak bola di AS jauh lebih kecil daripada di negara lain. Olahraga bisa menjadi faktor pemisah dan pemisah yang besar di antara orang Amerika. Selama musim sepak bola dan bola basket, Anda mungkin melihat rekan kerja Anda berdebat sengit tentang tim mana yang lebih baik. Sepak bola memang menyenangkan untuk ditonton tetapi bisa sangat membingungkan untuk diikuti, tetapi Anda dapat meminta rekan Amerika Anda untuk membantu Anda. Anda bahkan mungkin mengerti mengapa lebih dari 100 juta orang Amerika menonton Super Bowl 2017!

Hal yang Perlu Diketahui Tentang Kebudayaan Masyarakat Amerika Bagian 1

Kompetisi

Seperti banyak budaya lain, orang Amerika berkembang pesat dalam persaingan. Sejak usia dini, anak-anak didorong untuk bekerja keras dan berusaha semaksimal mungkin untuk berhasil dalam suatu tugas, terutama di bidang akademik, olahraga, dan hobi lainnya. Universitas cenderung sangat kompetitif, jadi orang tua mempersiapkan anak-anak mereka sejak awal untuk proses penerimaan. Beberapa sekolah menengah dan bahkan prasekolah memiliki penerimaan yang kompetitif, dan bahkan Girl Scouts bersaing untuk menjual kue paling banyak selama penggalangan dana untuk mendapatkan hadiah menarik. Anda akan melihat bahwa banyak orang Amerika juga ambisius. Mereka proaktif dan jika mereka ingin mencapai sesuatu, mereka melakukannya. Mereka cenderung tidak duduk diam dan menunggu orang lain menyusul.